Hvilke problemer eller gåder støder man ofte på ved huddiagnose?

Før behandling

Konsultation, Diagnose, Lav behandlingsplan

1. Stoler en patient ikke på, at en læge eller konsulent giver hans eller hendes hudvurderinger, der er sensationelle til forretningsformål?

2. Kan kun stole på visuel og empirisk bedømmelse, mangel på mere videnskabeligt, intuitivt grundlag?

3. Fordi patienter ikke klart kan forstå og genkende de dybe reelle hudproblemer, kan de ikke forudse den mulige uønskede behandling forårsaget af planen i tide

4. Effekten af ​​risikoen, ude af stand til rettidigt at advare patienter, for at undgå nogle unødvendige postoperative tvister

Under behandling

Kan du ikke objektivt beskrive, præsentere eller bekræfte behandlingens fremskridt?At fortsætte?Eller justere behandlingen?

Efter behandling

Kan klienten/patienten og lægen ikke objektivt og intuitivt vurdere resultatet af behandlingen?

 

Hvordan løser man ovenstående problemer?

Brug videnskabeligt udstyr til at forbedre kundernes bevidsthed om hudsymptomer.

Intuitivt kommunikationsværktøj, let at kommunikere med kunder.

At give kunderne mere præcis behandling.

Behandlingsresultater og fremskridt kan følges kontinuerligt og effektivt.

 

Opfindelsen afhudanalysatorfår hudbehandling til at sige farvel til historien om dømmekraft med det blotte øje, kan præcist og kvantitativt diagnosticere hudsygdomme, give kosmetologer og kunder en mere præcis, klar og nem måde at forstå huddiagnoserapporten på, for at få mere effektiv hudbehandling, gøre behandlingseffekten er væsentligt forbedret.

 

 


Indlægstid: 23. december 2021