Før behandling
Høring, diagnose, lave behandlingsplan
1. stoler en patient ikke på en læge eller konsulent for at give sine huden -ratings, der er sensationaliserede til forretningsformål?
2. kan kun stole på visuel og empirisk vurdering, mangel på mere videnskabeligt, intuitivt grundlag?
3. fordi patienter ikke klart kan forstå og genkende de dybe virkelige hudproblemer, kan de ikke forudse den mulige ugunstige behandling forårsaget af planen i tide
4. Effekten af risikoen, der ikke er i stand til rettidigt at advare patienter for at undgå nogle unødvendige postoperative tvister
Under behandling
Kan ikke objektivt beskrive, nuværende eller bekræfte fremskridt med behandlingen? At fortsætte? Eller justere behandlingen?
Efter behandling
Kan ikke klienten/patienten og læge evaluere resultatet af behandlingen objektivt og intuitivt?
Hvordan løses ovenstående problemer?
Brug videnskabeligt udstyr til at forbedre kundernes opmærksomhed om hudsymptomer.
Intuitivt kommunikationsværktøj, let at kommunikere med kunderne.
At give kunderne mere nøjagtig behandling.
Behandlingsresultater og fremskridt kan følges kontinuerligt og effektivt.
Opfindelsen afHudanalysatorGør hudbehandling farvel til historien om nøgen øjenvurdering, kan nøjagtigt og kvantitativt diagnosticere hudforhold, give kosmetolog og kunder en mere nøjagtig, klar og nem måde at forstå hudiagnoserapporten for at have mere effektiv hudstyring, hvilket gør behandlingseffekten meget forbedret.
Posttid: DEC-23-2021
